Автор: Поварнин С.И.
Название: Введение в Логику
Издательство: "Наука и школа"
Язык: Русский
Год: 1921
Формат: DjVu
Размер: 2,14 МБ
Кол-во страниц: 71
Описание: Самостоятельная ли наука логика? Из исследователей, задававшихся этим вопросом, многие отвечают отрицательно. Логика настолько тесно и неразрывно связана с гносеологией, что говорить о разных науках при этом не приходится. "Логика есть часть гносеологии", или гносеология часть логики.
Речь может быть только о гносеологической логике (Шуппе) - логики независимой от различия гносеологических направлений быть не может. "Беспартийная формальная логика есть или nonsens или компиляция". При этом весь центр тяжести исследования представители гносеологической логики, сознательно или бессознательно, переносят обычно на гносеологию.
Главный и обычный довод в пользу этого взгляда тот, что гносеология необходима для обоснования логики, для проверки ее принципов. Гносеология, исследуя основы всего знания, „прежде всего проверяет происхождение и прочность самих логических норм и методов" (Вундт). "Логика абсолютно нуждается в гносеологии, как в своем принципе, если хочет выйти за пределы пустых схем и тавтологий" и "дать учение, которое можно прилагать к делу" (Шуппе). Интересен также довод, что логика без гносеологии несостоятельна и практически, не может разрешить некоторые „важнейшие ложные умозаключения (напр. онтологическое доказательство) и даже шуточные софизмы древности (Шуппе). В противоположность этому взгляду некоторые исследователи признают самостоятельность логики и независимость ее исследований от направлений гносеологии. Таковы прежде всего авторы многих руководств чисто формальной логики.
Название: Введение в Логику
Издательство: "Наука и школа"
Язык: Русский
Год: 1921
Формат: DjVu
Размер: 2,14 МБ
Кол-во страниц: 71
Описание: Самостоятельная ли наука логика? Из исследователей, задававшихся этим вопросом, многие отвечают отрицательно. Логика настолько тесно и неразрывно связана с гносеологией, что говорить о разных науках при этом не приходится. "Логика есть часть гносеологии", или гносеология часть логики.
Речь может быть только о гносеологической логике (Шуппе) - логики независимой от различия гносеологических направлений быть не может. "Беспартийная формальная логика есть или nonsens или компиляция". При этом весь центр тяжести исследования представители гносеологической логики, сознательно или бессознательно, переносят обычно на гносеологию.
Главный и обычный довод в пользу этого взгляда тот, что гносеология необходима для обоснования логики, для проверки ее принципов. Гносеология, исследуя основы всего знания, „прежде всего проверяет происхождение и прочность самих логических норм и методов" (Вундт). "Логика абсолютно нуждается в гносеологии, как в своем принципе, если хочет выйти за пределы пустых схем и тавтологий" и "дать учение, которое можно прилагать к делу" (Шуппе). Интересен также довод, что логика без гносеологии несостоятельна и практически, не может разрешить некоторые „важнейшие ложные умозаключения (напр. онтологическое доказательство) и даже шуточные софизмы древности (Шуппе). В противоположность этому взгляду некоторые исследователи признают самостоятельность логики и независимость ее исследований от направлений гносеологии. Таковы прежде всего авторы многих руководств чисто формальной логики.
Оглавление
І. Вступление
ІІ. Проблема теории логики
III. Проблемы логики
IV. Заключение
V. Важнейшие книги по логике на русском языке
І. Вступление
ІІ. Проблема теории логики
III. Проблемы логики
IV. Заключение
V. Важнейшие книги по логике на русском языке
Все материалы, представленные на нашем сайте, Вы сможете скачать по ссылкам различных бесплатных файлообменников совершенно бесплатно!
Инструкции, поясняющие, как надо качать бесплатно с файлообменников смотреть тут
Регистрация на нашем сайте позволит Вам добавлять свои книги, а также комментировать опубликованные книги, общаться с нашими авторами.
Для этого мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.