Автор: Калайдович Н.К. (сост.)
Название: Указания для производства уголовных следствий
Издательство: Типография Якова Трея (СПб)
Год: 1850
Количество страниц: 220
Язык: русский дореформенный
Формат: PDF
Размер: 31,93 MB

Первыя блага, доставляемыя государствомъ каждому гражданину, состоятъ въ спокойствіи и безопасности, которыми онъ наслаждается подъ покровительствомъ законовъ, въ защитѣ его личности и имущества, законно имъ пріобрѣтеннаго. Но самое это спокойствіе, эта защита, требуютъ особыхъ мѣръ, чтобъ сдѣлать ничтожными дѣйствія незаконныя, оскорбляющія личность или отнимающія имущество гражданъ, а тѣмъ болѣе направленныя противъ существованія государства или противъ правилъ религіи и нравственности. Эти мѣры, ограждающія всѣхъ и каждаго, показывающія безсиліе отдѣльныхъ покушеній противъ величія государства и закона, заключаются въ судѣ и наказаніи преступленiй и проступковъ.
Наказанія лицамъ, совершившимъ преступленія или проступки, смотря по роду и важности преступныхъ дѣйствій, назначаются или полиціею, или судомъ. Суду всегда предшествуетъ изслѣдованіе, ввѣряемое нашими законами, обыкновенно, чиновникамъ полиціи, или отдѣльно, или въ составѣ особыхъ коллегіальныхъ засѣданій, коммисій, отдѣленій и т. п., временно учреждаемыхъ. Слѣдствіе служитъ основаніемъ судебному приговору; отъ нero зависитъ обвиненіе или оправданіе подсудимаго; ошибки слѣдователя, особенно упущеніе драгоцѣннаго времени, невнимательность къ слѣдамъ и признакамъ преступленія, легко исчезающимъ отъ вліянія естественныхъ силъ, или уничтожаемымъ преступникомъ и его сообщниками, всегда неисправимы и невозвратны. Они часто могутъ ввести въ заблужденіе судъ и содѣйствовать къ наказанію невиннаго, къ сокрытію и даже оправданію преступника.
Слѣдователь долженъ быть проникнутъ важностью обязанности, на него возложенной. Обязанность эта огромна; исполненіе ея трудно и требуетъ всего хладнокровія, всей добросовѣстности, всего присутствія духа, всей дѣятельности, къ какой только способенъ человѣкъ. Задача слѣдователя — открытіе истины. Исполненіе этой обязанности дѣлается еще затруднительнѣе потому, что вся она возлагается обыкновенно на одного и того же человѣка: слѣдователь долженъ окончательно собрать и соединить въ слѣдствіи всѣ признаки, всѣ доказательства, служащія не только къ обвиненію, но и къ оправданію подозрѣваемаго въ преступленіи. Поэтому всякое, предварительно и упорно составленное убѣжденіе о виновности того или другаго лица, всякое стараніе доказать эту мысль, можетъ дать, даже незамѣтно и противъ воли слѣдователя, ложное направленіе слѣдствію и имѣть весьма гибельныя послѣдствія. Слѣдователь долженъ быть недовѣрчивъ даже къ движеніямъ собственнаго сердца. Эта-то трудность дѣлаетъ то, что слѣдствія очень часто производятся чрезвычайво дурно и судебныя мѣста поставляются въ необходимость или дополнять ихъ съ потерею времени и почти всегда безъ значительнаго успѣха, или оправдывать и оставлять въ подозрѣніи преступниковъ, которыхъ виновность, при лучшемъ производствѣ слѣдствій, была бы совершенно доказана.
Мы постараемся обозначить главнѣйшіе недостатки, встрѣчаемые въ производствѣ слѣдствій и указать средства, какъ ихъ избѣгнуть.